Как давний геймер с коллекцией, насчитывающей десятилетия, я видел, как индустрия развивается, и не всегда в лучшую сторону. Последняя полемика вокруг Ubisoft и The Crew является ярким напоминанием о проблемах, с которыми мы сталкиваемся в эпоху цифровых технологий.
В последнее время Ubisoft столкнулась с трудными обстоятельствами, а очередной спор, касающийся The Crew, еще больше усложнил ситуацию. Некоторые геймеры решили подать в суд на компанию, что вызвало споры о том, кому на самом деле принадлежат эти игры, и о природе цифровых лицензий.
Дискуссия вокруг The Crew, компонента серии гоночных игр Ubisoft, возникла после закрытия ее серверов в декабре 2023 года. В результате к апрелю 2024 года геймеры не смогли играть в игру, которую они изначально купили.
В результате двое энтузиастов видеоигр из Калифорнии возбудили коллективный иск против Ubisoft, утверждая, что действия компании были несправедливыми. Хотя Ubisoft вернула деньги недавним покупателям The Crew, давние владельцы остались без права обращения за помощью. Это побудило их искать решения через судебную систему.
В иске, поданном 4 ноября в Калифорнии, для описания действий Ubisoft используется сравнение. Они сравнили ситуацию с покупкой автомата для игры в пинбол, который поставляется со всеми компонентами, но производитель позже снимает лопасти и бамперы, что делает его непригодным для использования.
Кроме того, в иске утверждается, что Ubisoft обманула игроков двумя важными способами. Первоначально утверждается, что компания создала у потребителей впечатление, что они покупают полную версию игры, но вместо этого они получили ограниченную лицензию, даже на физические издания. Упаковка еще больше усугубляла эту путаницу, создавая впечатление, что в игру можно играть в автономном режиме после прекращения работы онлайн-сервисов, что было неправдой.
Во-вторых, в нем утверждается, что некоторые компании вводили клиентов в заблуждение, предполагая, что физические диски или загружаемые файлы содержат всю игру, хотя на самом деле они служили лишь кодами активации для удаленного сервера. В иске утверждается, что такая тактика нарушает правила Калифорнии о защите прав потребителей.
- Читать по теме: Новый закон Калифорнии требует, чтобы цифровые магазины признали, что вы просто лицензируете контент, а не владеете им
Обе стороны стремятся классифицировать судебный иск как коллективный иск, что позволит дополнительным лицам, которые пострадали аналогичным образом, участвовать в возмещении ущерба. Этот вопрос поднимает более широкие проблемы внутри сектора, касающиеся управления цифровым распространением и правами на интеллектуальную собственность.
В сентябре Valve изменила свой магазин, чтобы разъяснить геймерам, что вместо того, чтобы владеть играми, купленными в Steam, они просто имеют разрешение на их использование.
Наблюдение за развитием этого судебного дела с участием Ubisoft обещает интригу, поскольку его исход может означать еще одну важную веху в непрекращающихся дебатах о методах цифрового распространения.
Подробнее esXX Чтение:
- Несмотря на провал фильма о Borderlands, продажи франшизы все же выросли; Take-Two будет избирательно подходить к лицензированию IP-адресов
- Президент Sony заявил, что цена PS5 Pro не оказала негативного влияния на продажи, а «заядлые пользователи» — их целевая аудитория
- Тарифный план Дональда Трампа может поднять цены на консоли и ПК; PS5 Pro может стоить 1000 долларов
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-11-12 03:02