Создатель читов для Destiny 2, требующий новой пробной версии, утверждает, что Bungie не смогла предоставить доказательства того, что они скопировали исходный код

Создатель читов для Destiny 2, требующий новой пробной версии, утверждает, что Bungie не смогла предоставить доказательства того, что они скопировали исходный код

Как геймер с многолетним опытом за плечами, я не могу не чувствовать тревогу и разочарование из-за продолжающейся саги между Bungie и разработчиком читов Aimjunkies. Читерство в онлайн-играх — это печальная реальность, но прискорбно видеть, что такие компании, как Aimjunkies, продолжают бороться с трудностями.


На современном рынке, где игры приносят значительный доход, почти наверняка онлайн-игра столкнется с мошенниками, будь то бесплатная или платная версия. Создатели читов нацелены на игроков, которые пренебрегают честной игрой и портят впечатления других, чтобы получить преимущество. Destiny 2 от Bungie — одна из таких игр, в которой возникла проблема с читерами.

К счастью, студия приняла меры против создателей читов, но Aimjunkies, признанные виновными судом присяжных еще в мае, добиваются нового суда. Компания по производству читов утверждает, что Bungie не представила достаточных доказательств того, что Aimjunkies скопировали части исходного кода Destiny 2 во время первоначального испытания. Как сообщается, эксперты Bungie изначально даже не исследовали его.

В этом обширном материале команда юристов Aimjunkies выражает обеспокоенность и оспаривает некоторые аргументы, выдвинутые ответчиками Bungie.

2. Доказательства на суде

В ходе судебного разбирательства Bungie привлекла трех экспертов: доктора Эдварда Кайзера, Стивена Гуриса и Дрю Вота, чтобы они представили свой опыт. Более того, Bungie вызвала каждого обвиняемого, в частности Шефера, Грина, Конвея и Мэй, в качестве свидетелей состязания, вместо того, чтобы заставлять их давать показания по делу Bungie. Примечательно, что из всех этих свидетелей только доктор Кайзер заявил, что предоставил какие-либо доказательства, связанные с обвинением в «копировании».

Поначалу ни г-н Гурис, ни г-н Вот не выразили мнения, что кто-либо из ответчиков нарушил законы об авторском праве. В частности, г-н Гурис неоднократно заявлял, что его никогда не спрашивали о его профессиональном мнении относительно нарушения авторских прав Bungie «Читовым программным обеспечением», находящимся под следствием по этому делу. В ходе суда г-н Гурис показал следующее:

О: Да, у меня не было возможности непосредственно наблюдать за рассматриваемым читерским ПО.

<р>А. Физически в моих руках? Нет, сэр, это правильно. Я никогда не видел чит-программ.

В. И вы никогда не пользовались читерской программой, не так ли?

<р>А. Нет, сэр

В. Вы никогда не видели исходный код чит-программы, не так ли?

<р>А. Нет, сэр.

В. Вы никогда не видели объектный код чит-программы, верно?

<р>А. Это верно

Как геймер и человек, не имеющий доступа к конкретной кодовой базе, я не могу напрямую сравнивать или указывать на существенное сходство между исходным кодом гипотетического чит-программы и кодом игры Destiny 2. Однако, если мне предоставить четкий контекст и объяснения сравниваемых элементов, я смогу попытаться понять и проанализировать любые потенциальные связи с точки зрения высокого уровня.

<р>А. Я никогда не видел исходного кода ни того, ни другого, нет, сэр.

В. И тот же вопрос: Вы ведь тоже объектный код не видели, верно?

<р>А. Нет, сэр
<р>А. Да, я не могу утверждать, что объектный код предполагаемого чит-программы имеет значительное сходство с кодом Destiny 2.
<р>А. Не думаю, что меня об этом просили, сэр. Верно.

Согласно документам, специалисты Bungie исследовали не само мошенническое программное обеспечение, а отдельную программу-загрузчик, полученную из внешнего источника, а не у кого-либо из обвиняемых.

Как ярый противник мошенничества в Destiny 2, я искренне надеюсь, что эта ситуация не продвинется дальше. Я не могу понять, как это может быть выгодно кому-либо в сообществе Destiny 2, кроме тех, кто создает читы и получает от них прибыль.

[Подача в суд через файл игры (требуется подписка)]

Смотрите также

Извините. Данных пока нет.

2024-07-14 22:02