После того как иски Джастина Балдони были отклонены, его адвокат не стеснялся в выражениях относительно «предсказуемого объявления победы» Блейка Лайвли.

На этой неделе произошел значительный поворот событий в продолжающемся судебном споре между соавторами Блэйк Ливли и Джастином Бальдони относительно фильма «It Ends with Us». Судья отклонил иск Бальдони на сумму $400 миллионов против Ливли, её мужа Райана Рейнольдса и их пиарщика. Также суд отказался рассматривать иск о диффамации на сумму $250 миллионов, поданный Бальдони против The New York Times. Команда Ливли выразила свою радость по поводу этого решения, в то время как юридический представитель Бальдони уже сделал заявление.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Говоря проще, команда Блейка Ливли праздновала отклонение иска как «полную победу» и «полное оправдание,», в то время как назвала юридические бумаги Джастина Бальдони «шамом.». Однако адвокат Брайан Фридеман, который представляет интересы Бальдони, не согласился с такой оценкой и раскритиковал лагерь Ливли за преждевременное заявление о победе. Он посчитал это «ложным», отметив, что команде Бальдони разрешено пересмотреть свои требования относительно нарушения подразумеваемого контракта и недобросовестного вмешательства в контракт. В своем заявлении для People Фридеман также упомянул такую возможность.

Суд отказался рассматривать предъявленные нам обвинения в клевете, но дал возможность пересмотреть четыре из семи утверждений против госпожи Ливли, укрепив наш кейс свежими доказательствами и более точными обвинениями. Основной вопрос заключается в неподтвержденных заявлениях о сексуальном домогательстве и возмездии, а также предполагаемой кампании по дискредитации, которую команда г-жи Ливли называет ‘непроверяемыми’, поскольку они не могут подтвердить события, которые якобы не происходили.’

В декабре 2024 года Блейк Лайвли обвинила Джастина Балдони, который режиссировал и играл вместе с ней в сериале ‘IEWU’, а также его производственную компанию Wayfare Studios, в сексуальных домогательствах на съёмочной площадке. Она также утверждала, что Балдони и его команда по связям с общественностью пытались испортить её репутацию. Впоследствии Балдони опроверг обвинения и подал иск против газеты The New York Times. В конечном итоге Лайвли подала иск против своего бывшего партнёра по съёмкам, после чего Балдони подал встречный иск.

Брайан Фридеман, известный тем, что представлял несколько известных знаменитостей в последнее время, впоследствии заявил, что утверждения актрисы Шеллоу являются необоснованными. Он также поделился своими планами на будущее и поблагодарил тех, кто поддерживал его клиента в этот период.

Прежде всего, утверждения мисс Ливли сегодня не имеют больше силы, чем вчера. Имея факты на нашей стороне, мы продолжаем с той же непоколебимой убежденностью, которая была у нас в начале этого спора, с нетерпением ожидая предстоящего заявления под присягой, которое я проведу лично. Мы ценим поддержку общества и тщательность сообщества онлайн-детективщиков, которые внимательно следят за делом, демонстрируя проницательность и честность.

Джастин Бальдони, Брайан Фридмэн и их команда должны до 23 июня реализовать указанные изменения. Одновременно судебный иск Блэйка Ливли против Бальдони продолжается и предполагается рассмотрение дела не ранее 2026 года.

Больше придет…

Смотрите также

2025-06-10 18:37