Финал назначения 5: самая недооцененная франшиза с шокирующим поворотом событий

За последние двадцать пять лет, начиная с премьеры своего первого фильма, франшиза ‘Final Destination’ увлекла поклонников ужасов своим умным сюжетом и особенно изобретательными, порой юмористическими методами убийства персонажей по плану Смерти. Когда в 2011 году вышел фильм ‘Final Destination 5‘, франшиза шла за довольно неубедительным фильмом (‘The Final Destination’). Тем не менее, включение формата 3D обеспечило финансовый успех этой картины. Удивительно, но несмотря на многочисленные сходства с предыдущими частями, ‘Final Destination 5’ смогла отличиться неожиданным окончанием, которое сделало его одним из наиболее сильных фильмов в серии.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Чтобы полностью оценить вершину фильма «Смертельная гонка 5», необходимо вернуться к его истокам, которые уходят в оригинальный фильм «Смертельная гонка», выпущенный в 2000 году. Этот фильм был создан Джеймсом Вонгом по сценарию, совместно написанному Гленом Морганом и Джеффри Реддиком. Сюжет разворачивается вокруг подростка по имени Алекс Браунинг (играет Дэвон Саува), который во время путешествия с одноклассниками испытывает жуткое предчувствие о взрыве самолета.

После своего видения Алекс вызывает переполох и вместе с шестью спутниками выходит из самолета, оставив некоторых внутри. Вскоре после взлета самолет взрывается в воздухе, и выжившие после взрыва погибают один за другим. В фильме «Пункт назначения 5» Сэм Лоутон (в исполнении Николаса Д’Агосто) предвидит обрушение моста, что случайно спасает его и группу других людей. Подобно рейсу 180 из первого фильма, их судьба была уже предопределена на этот день, и смерти не избежать.

Поворотная концовка фильма «Финальный пункт назначения 5» поднимает уровень картины.

Несмотря на то что ‘Последний рубеж’ 2009 года имел некоторые приятные моменты, многие фанаты часто критиковали его как наименее впечатляющую часть серии. Создателям фильма ‘Конечный пункт назначения 5’ предстояло решить проблему недостатков четвертой картины, которая должна была стать последней. Однако, как известно, сиквелы иногда продолжаются из-за финансовых соображений. Как и смерть, сиквелы неизбежны, особенно в фильмах ужасов, поэтому появилась следующая часть. Тем не менее, фильму стоило бы предложить более сильное начало вместо креативных сцен смерти (которых у него было предостаточно). Удивительно, но крючок для пятого фильма появился только в самом конце.

В неожиданном повороте событий фильм «Последний рейс 5» отклоняется от предсказуемого сценария и представляет увлекательный временной поворот. Хотя серия известна тем, что показывает персонажей, которые считают себя умнее смерти и находят кратковременное счастье перед концом фильма, поклонники ужасов знают, что такое блаженство редко встречается в мире «Последнего рейса».

После того как им удалось избежать смерти в опасной ситуации, Сэм и Молли (Эмма Белл) оказываются на борту рейса 180. Перед взлетом они становятся свидетелями драки между Картером Хортоном (Керр Смит) и Алексом Браунингом (Сава), которые уже участвовали в похожей потасовке после инцидента, вызванного предсказанием Алекса и его вспышкой гнева, что заставило их покинуть первый полет.

Переживание кульминации этого спектакля во время его премьеры, окружённое таким же изумлённым зрителем в полном зале, является одной из причин того, почему это издание продолжает приносить столько удовольствия. Громкий вздох публики, когда все детали стали на свои места, добавил общего наслаждения.

Самым приятным аспектом фильма является то, что он не раскрывает временной период заранее (несмотря на множество отсылок к 90-м годам, которые можно пропустить, если недостаточно внимательно), и, к счастью, маркетинг не испортил истинную временную линию кино. Другими словами, это был хорошо осуществленный поворот, возможно, лучшая концовка среди всех фильмов до сих пор. Благодаря этому обычный, приятный фильм становится более интригующим. Заключение фильма может сильно повлиять на его восприятие, и данное кино явно справилось с этой задачей.

Финал пятого эпизода представляет новую смертельную норму и моральный дилемму

Помимо неожиданного финала, ‘Final Destination 5’ представляет интригующий элемент: введение правила, которое может позволить персонажам избежать смерти. Это правило предполагает, что если кто-то убьет другого человека, он сможет взять оставшуюся жизнь и уйти от смертельной участи. Этот мрачно комический поворот добавляет глубины истории, когда персонажи как Сэм и Натан (играют Арлен Эскарпита) пытаются применить эту теорию для своего спасения, делая еще один захватывающий аспект фильма.

Если бы у вас была возможность, вы бы пожертвовали жизнью кого-то другого ради спасения собственной? Было ли такое действие эгоистичным? Или каждый должен сосредоточиться исключительно на своем выживании? Этот вопрос представляет собой интригующую дилемму для размышления, однако даже гипотетическая ситуация указывает на то, что смерть действует без четких правил. В конечном счете Натан умирает потому, что убитый им человек был обречен умереть, и Сэм также погибает в крушении самолета в конце фильма. Эти события напоминают о том, что независимо от наших стараний избежать ее, смерть неизбежно настигает всех нас, хотя может быть временно отсрочена.

Помимо кровавых сцен действия и хаоса, ‘Final Destination 5’ вводит интересную этическую проблему и поразительный финал. Фильм уносит ошеломляющее число в 94 смерти (меньше только по сравнению с первой частью фильма, где погибло 292 человека, включая пассажиров самолёта и их последующие потери), сохраняя любимые элементы серии для фанатов.

Смотрите также

2025-05-17 02:02