Доктор Пуласки заслуживает большей любви из «Звездного пути», чем она получает

Доктор Пуласки заслуживает большей любви из «Звездного пути», чем она получает

Как преданный энтузиаст «Звездного пути», который продвигался по последнему рубежу фанатской культуры с тех пор, как оригинальный сериал впервые появился на наших экранах, я должен сказать, что пребывание Дайаны Малдаур в роли доктора Кэтрин Пуласки в «Звездном пути: Следующее поколение» было не чем иным, как экстраординарным. Проследив за ее путешествием от Энн Малхолл в «Возвращении в завтрашний день» до доктора Миранды Джонс, мы были рады приветствовать ее снова в рядах для более существенной роли.


Диана Малдаур столкнулась с серьезной проблемой, когда она вернулась во вселенную «Звездного пути» во втором сезоне «Звездного пути: Следующее поколение», учитывая ее предыдущее участие в франшизе. Ранее она изображала двух персонажей оригинального сериала — Энн Малхолл в «Возвращении в завтрашний день» и доктора Миранду Джонс в эпизоде ​​«Есть ли правда в красоте».

Во втором сезоне «Звездного пути: Следующее поколение» она вернулась более надолго по сравнению с ее краткими появлениями в предыдущих сезонах. Вместо того, чтобы просто появляться тут и там, она большую часть сезона взяла на себя роль нового главного врача, доктора Кэтрин Пуласки.

Во время первого сезона шоу Гейтс Макфадден решил сделать перерыв в актерской деятельности. Ее персонаж, доктор Беверли Крашер, осталась жива в отличие от ее коллеги по первому сезону, которого выписали из сериала. Примечательно, что Дениз Кросби также решила покинуть сериал после первого сезона, но в отличие от Макфаддена ее героиню Ташу Яр убили. Пуласки взял на себя роль, которую временно освободил Гейтс Макфадден.

Макфаддена не было.

Первоначально там остался пробел, оставленный ушедшим членом экипажа. Кораблю требовался новый медицинский офицер, поэтому они приветствовали Пуласки Малдаура на борту. Какое-то время она представляла собой полную противоположность Крашеру. Она была более конфронтационной и склонна подвергать сомнению устоявшиеся практики. Она оказалась отличным аналогом таких персонажей, как Дейта, которых она не особо уважала.

Эта динамика вызвала множество опасений, которые возникают у нас здесь, в реальном мире, в связи с развитием ИИ и тем, как это повлияет на наше общество. Она высказала эти опасения за 40 лет до того, как такая концепция стала возможной.

Более того, она, казалось, исключительно вписывалась в команду. Хотя Крашер была волевой и стойкой в ​​своих убеждениях, она разделяла схожие черты со многими членами экипажа. Ее сопротивление, хотя и твердое, было подкреплено добротой, как и у других главных героев. Напротив, Пуласки была прямой и прямолинейной, что придало ей уникальное преимущество и придало сериалу новый поворот.

В конце концов, Макфадден взял на себя роль Пуласки, когда она решила вернуться в третьем сезоне, и с тех пор мы больше не видели и не слышали о Пуласки. Это действительно прискорбно. Она была важной частью шоу, которому было трудно поддерживать интересную сюжетную линию для аудитории.

Она привнесла уникальное присутствие, которое помогло сериалу в некоторые его менее утонченные годы, и было бы приятно, если бы ее роль в сериале пользовалась большим уважением. К сожалению, маловероятно, что мы когда-нибудь снова увидим ее в «Звездном пути», по крайней мере, в исполнении Малдаура.

Действительно, было бы интересно изучить ее историю дальше. Возможно, объединение ее с другим известным персонажем в отдельном фильме могло бы быть интригующим? Независимо от формата, мы считаем, что Малдаур и Пуласки заслуживают признания за их значительный вклад в серию. Сезон, посвященный им, может быть именно тем, что необходимо, чтобы подчеркнуть их влияние.

Смотрите также

Извините. Данных пока нет.

2024-11-25 05:23