Как давний энтузиаст Disney и человек, который за эти годы подписал бесчисленное количество пользовательских соглашений для различных сервисов, я одновременно шокирован и потрясен последним юридическим маневром Disney. Идея о том, что согласие с условиями потокового сервиса потенциально может лишить меня права на суд присяжных в случае такой трагедии, как смерть в результате противоправных действий, является не чем иным, как абсурдом.
В своем последнем заявлении Disney решила отказаться от иска в арбитраже и вместо этого передать дело в суд для разрешения. Джош Д’Амаро, глава Disney Experiences, заявил, что в свете чрезвычайных обстоятельств, связанных с этим делом, Disney стремится поставить сострадание превыше всего. Он считает, что такой чуткий подход поможет ускорить справедливый исход дела для семьи, пережившей огромное горе.
«Поэтому мы решили отказаться от нашего права на арбитраж и передать дело в суд».
В ответ на иск о смерти в результате противоправных действий на Рэглан-роуд председатель Disney’s Experiences Джош Д’Амаро объявил, что Disney откажется от своего иска в арбитраже. Вместо этого они передадут дело в суд с целью быстрого разрешения дела ради семьи.
— Скотт Гастин (@ScottGustin) 20 августа 2024 г.
Дисней выступил с заявлением по поводу ситуации, о чем сообщил Скотт Гастин. Заявление начинается со слов: «Мы глубоко разочарованы горем семьи и сочувствуем их чувству утраты».
Поскольку наш ресторан не принадлежит и не управляется Disney, мы просто защищаем себя от попыток адвоката истца вовлечь нас в судебный иск против другого ресторана.
Дисней отреагировал на сообщения СМИ об иске о неправомерной смерти, связанном с ирландским пабом и рестораном Raglan Road в Дисней-Спрингс, следующим образом:
— Скотт Гастин (@ScottGustin), 15 августа 2024 г.
Оригинальная история представлена ниже.
Как преданный подписчик Disney+, задумывались ли вы когда-нибудь о том, что, согласившись с их условиями во время регистрации, Disney может заявить, что те же самые условия потенциально могут защитить их от судебных исков в случае смерти в результате противоправных действий в одном из их тематических парков? ? Любопытно, что, по мнению команды юристов Disney, соглашение с Disney+ является тем, что они используют в качестве основания, чтобы попытаться направить иск британца по поводу передачи его жены в арбитражный процесс.
По сообщению BBC, Джеффри Пикколо подал иск о неправомерной смерти против Диснея из-за смерти его жены в результате тяжелой аллергической реакции после потребления еды в одном из ресторанов Walt Disney World. Однако команда юристов Disney оспаривает это утверждение, заявляя, что, поскольку Пикколо согласился на арбитраж, а не на судебное разбирательство, когда он подписался на бесплатную пробную версию Disney+ и принял пользовательское соглашение в 2019 году, он не может подать в суд на парк. Они утверждают, что Пикколо подтвердил свое согласие с этими условиями, когда купил билеты в Disney World в прошлом году.
Справедливо сказать, что эта правовая теория в лучшем случае недоказанна. Команда юристов Piccolo оспаривает утверждение Disney о том, что простая регистрация учетной записи Disney+, включая бесплатные пробные версии, не выходящие за рамки пробного периода, автоматически лишает права на суд присяжных на неопределенный срок.
Эрнест Адува, адвокат, не имеющий отношения к этому делу, заявил, что Disney, возможно, проверяет границы договорного права. Судам, возможно, придется решить, действительно ли арбитражная оговорка в соглашении о потоковом вещании может быть применена к такому серьезному обвинению, как смерть в результате противоправной халатности в тематическом парке.
В суде Великобритании эта конкретная ситуация сейчас находится на стадии разработки, и не было никаких упоминаний о том, что Disney использовала аналогичные юридические доводы в судах США. Однако, если эта интерпретация будет одобрена американскими или британскими судьями, это может заставить некоторых фанатов дважды подумать, прежде чем соглашаться с какими-либо условиями в будущем.
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-08-20 15:39