Покемоны против. Palworld: почему Nintendo, вероятно, победит, по мнению аналитика

Покемоны против. Palworld: почему Nintendo, вероятно, победит, по мнению аналитика

Как опытный геймер, ставший свидетелем бесчисленных юридических баталий между гигантами игровой индустрии, я не могу не испытывать чувство дежавю от этой последней разработки между Nintendo и разработчиком Palworld Pocketpair. Стратегия, которую Nintendo здесь использует – нарушение патентных прав вместо нарушения авторских прав – напоминает тактику, использовавшуюся в прошлом, как заметил Серкан Тото, уважаемый аналитик в этой области.


С момента запуска Palworld в начале этого года казалось вероятным, что Nintendo в конечном итоге примет меры против игры из-за ее сходства с Pokemon. Фактически, The Pokemon Company заявила о своем намерении изучить Palworld еще в январе. На этой неделе Nintendo и The Pokemon Company решили подать в суд на Pocketpair, разработчиков Palworld, за нарушение патентов, а не за нарушение авторских прав. Как предполагает один эксперт, этот юридический подход оказался эффективным для Nintendo в борьбе с конкурентами в прошлом.

В интервью 404 Media генеральный директор Kantan Games и аналитик видеоигр Серкан Тото отметил, что в 2018 году Nintendo применила аналогичную стратегию нарушения патентных прав против японского разработчика мобильных игр Colopl. Этот спор закончился выплатой Nintendo компенсации в размере 30 миллионов долларов. В результате Colopl теперь обязан платить Nintendo лицензионные сборы за использование определенных патентов. Тото предполагает, что Pocketpair также может быть вынуждена заключить аналогичное соглашение с Nintendo в будущем.

Тото считает, что прибыль Palworld, скорее всего, чрезвычайно высока, и предполагает, что это не понравилось Nintendo, которая могла подумать, что Palworld копирует дизайн их персонажей. Он подразумевает, что сейчас они мало что могут с этим поделать, но они могут ответить другими способами, возможно, используя сложные технические патенты. Однако конкретные патенты, на которые ссылается Nintendo, еще не раскрыты, поэтому мы не знаем, о каких из них идет речь. Тото предсказывает, что эти патенты будут носить высокотехнологичный характер.

Тото полагает, что Palworld не будет закрыта из-за какого-либо будущего соглашения, но он считает, что иск Nintendo был, по сути, формой возмездия Pocketpair за популярность их игры, напоминающей Pokemon.

Как геймер, я бы перефразировал заявление Тото следующим образом: «Я считаю, что Nintendo заметила агрессивную тактику Pocketpair», — сказал Тото. «Nintendo подозревает, что Pocketpair копирует их стратегии, и прежде чем они выпустят версию для PlayStation или осуществят свои планы по расширению IP, Nintendo, похоже, готова бросить гаечный ключ в их работу. Я не думаю, что Nintendo смотрит на эту ситуацию через розовые очки. все это просто грубый, безжалостный бизнес.

Недавно Pocketpair ясно дала понять, что не будет переводить Palworld в формат бесплатной игры или живого обслуживания. Как ранее намекал Тото, ожидается, что Pocketpair вскоре представит планы относительно Palworld на PlayStation 5. Sony и Pocketpair уже сотрудничают в разработке линии товаров, направленной на расширение франшизы Palworld за пределы просто игр.

Смотрите также

Извините. Данных пока нет.

2024-09-20 19:39